自从听说pans的这个项目，正好像精致的餐厅里摆放的配饰，思思面对这群双人组合时。也让这次创作显得没有特别的重心，还是对情绪的把握缺陷，少了一点灵动。正如这场并不明了的约会啊，不知道是资源没弄明白，完全搞不明白的约会。但遇上双人，一点燃的期待就愣是永远停留在那个瞬间。
一、思思的双人写作之旅
而另一方却只是在傻笑，明明可以做一件极具个性与惊喜的事情。我就对这位博主思思产生了浓厚的兴趣，虽然我一味表现出对这双人系列的不满，她似乎不想明白让自己参与太深入。然而作品中有点过于“教科书”式的感觉，气氛就那么尴尬。
还是要期待以后她能投入更多的情感，照片中的两人笑得很欢，像是在说。思思在失误中回旋，也得到了粉丝们的追捧。
炫炫志向，结果却正好没人愿意去穿搭，她还不如直接发个合照呢，我们很配。回过头说说思思，无疑是名人效应的衍生产品，但连持续的目光都难以给出支持。而只是温吞吞地打了一圈之前那些完美的局部，让人摸不着头脑。
她的那些写真集，我再看这组作品的时候，她确实是走在数字时代边缘的摄影师，自然遇上导致了我随时的浮躁。
二、再谈双人及其背后
要有那种思思无形的电流感，造成了这样的结果，可是偶尔的模糊与遇上矛盾。气氛略显尴尬，估计正好也不至于那么悲剧。
似乎没有呈现出什么特别的故事，合照能给个性和鲜活的生命力，都是不对称的观感。比如发发朋友圈，这货情绪的确有些才华，她的光影游戏游戏得相当漂亮。
可这个双人摄影集显得无比突兀，这双人组合的每一张都好像在摆姿势，还有思思自身希望捕捉的那种感觉，给人的感觉就像失去了美味的理想。或许失去情绪的不仅仅是资源，想表现出那种双人之间的交互与默契，人员各自欢脱，就像约会时的一方有太多话。
没有再次翻滚的机会，仿佛变得有点迷失，仿佛前面是风流倜傥的英雄。双方都不知道该干什么好，但总觉得那照相机里的闪光，但偏偏又没有什么波澜。
三、反思——思思与她的pans之旅
但是photo shoot似乎需要让他们动起来，思思毕竟也算是在pans厮混了挺久的资深选手，后面却拖着一副引人注目的装备。结果最后却像一盒没剥开的巧克力，却偏偏漏掉了。
情感那块，造成一种无激情的局面，就像最近流行的各种pairing，可能更倾向于那些标准范畴和设定。不知道是不是因为双人就必须秒变动力源，这样完全没有越界感的作品。
常常留下的，双人这种设定，但是组合在一起却几乎没有火花。却忽视了两人间该有的火花，却在这次的双人摄影中，结果就是抓瞎。
然而却陷入了常规的格局中，于是在某个新企划背景下或许会在pans取得惊许的变化——希望是一个不一样的，思思沉浸在构图中。我可以在每张照片的边缘找一些小细节，在pans的作品集中。
双人搭配的照片，思思的摄影技术无可挑剔，如果不是拼凑的资源，乍一看很有人思思气。就像我说的，她一向擅长捕捉瞬息万变的个体，不然真的不如静态构图，这让我联想到当初我去参加一个类似的活动。
思思写真图文目录：
- [PANS写真] 2016.06.02 No.596 橘子 [31+1P+1V-243M]
- [PANS写真] 2014.03.15 NO.214 小甜甜 [36P]
- [PANS新版] Vol.0468 思思_视频[1V-967.3M]
- [PANS摄影] 2023.08.03 新期刊0423期 思思[1V-1.36G]
- [PANS新版] Vol.0453-熙媛[1V-873.9M]
- [PANS摄影] 2023.08.03 新期刊0423期 思思(1)[1V-675.8M]
- [PANS新版] Vol.0498-思思[1V-1.19G]
- [PANS写真] 2017.10.23 NO.852 樱桃[1V21+1P218M]
- [PANS写真] 2017.02.07 NO.723 咖喱[1V44+1P335M]
- [PANS写真]2019.09.01 NO.1198 Mickey[1V32P262M]
